Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

Saludos al futuro  

Posted by Unai in ,

Hola, visitante del futuro. Ya me dirigí una vez a ti al comenzar mi BITácora. Y creo que ésta es una buena ocasión para volver a escribirte.

Internet es maravilloso. Es posible que tú no te des cuenta. Es lo que tiene el avance tecnológico: muchos niños de hoy en día ven normal tener un ordenador, un teléfono móvil, una videoconsola o acceso a Internet. No es que yo me tenga por viejo, pero a la velocidad a la que progresa la informática, es como si lo fuera: recuerdo la emoción de mi primer CD-ROM (Worms Armageddon) y la eternidad que tardaba en cargarse; el esfuerzo sobrehumano que hice durante todo un verano por portarme bien para tener mi primer móvil; los primeros juegos piratas para la Gameboy Pocket y la Dreamcast; y cuando descargarse un rom de unos pocos megas para el emulador de la SNES llevaba media hora y se cortaba si te llamaban por teléfono (lo cual sucedía con el 50% de las descargas, y casi siempre durante el último 10%).

Es probable de que el anterior párrafo se te haga bastante raro. Porque seguramente en tu época, y no estoy hablando de dentro de 200 años sino de 20, la línea que separa ordenador, móvil, videoconsola e Internet se haya prácticamente esfumado.

Antaño, las websde Internet eran horribles: colores chillones, gifs animados, comic sans... ¡pero nos encantaba!

Como iba diciendo, Internet es maravilloso. Podría divagar acerca de sus ventajas y escribir todo un libro, pero voy a intentar, en aras de resumirlo, centrarme en mi BITácora. Para mí lo más importante de este blog es escribir. Puedo contar las cosas que me pasan por la cabeza y eso es un alivio. Escribir y compartir tus ideas siempre es positivo y liberador. Pero aunque ese propósito principal sea egoísta, las ideas que quiero compartir a través del blog no son sólo para entretener: también me gusta enseñar. Dentro de todos los campos que le interesan a cada uno, siempre hay unos pocos en los que siente que puede escribir cosas nuevas e interesantes sobre ellos. Así que me lanzo a escribir acerca de Star Wars, de X-Men, de los mmorpgs, de Avatar y de El Silmarillion, y si hay 30, 10 o 3 personas que lo leen, me doy por satisfecho. Por último, uso mi BITácora para dar acceso a material en cuya creación he participado. Estoy hablando de, por ejemplo, los números de la revista Comlink, de mi trabajo sobre La seguridad en los MMORPG, del Shogi Wars Plus Plus y, por supuesto, de las traducciones de cómics en las que participo junto a algunos compañeros dedicados, trabajadores y voluntarios, cuyo único propósito es que los lectores hispanoparlantes conozcan estas historias que pueden tardar años en tener una traducción oficial.

Star Wars + X-Men, el blog va a implosionar...

Hace algo más de dos años que escribí "Mmm... Hola", pero siento que mi BITácora ya forma parte de mí y de mi forma de expresarme y comunicarme con el mundo. Y si he aguantado dos años escribiendo -con algunos parones en épocas académicamente difíciles-, me siento capaz de seguir por lo menos otros veinte. Quién sabe. Sólo los caóticos, tentaculosos, malvados y viscosos dioses que habitan dimensiones en las que el tiempo tiene un significado diferente y cuya mera visión bastaría para volver loco a un hombre (o mujer) pueden afirmar con certeza cuánto tiempo seguiré. Ah, y también tú, visitante del futuro, si es que vienes de suficientemente lejos.

¡Dioses!

Si he escrito más de 500 entradas en este tiempo, a saber cuántas más escribiré. Seguro que muchas. Y es que en tus tiempos, visitante, me cuesta imaginar hasta qué punto habrá crecido la información en la Red. En tu época, buscar información fiable tiene que ser toda una odisea. O puede que la "red 3.0", o "4.0", o la versión que sea, tenga nuevos mecanismos, más rápidos y fiables, para encontrar lo que se busca en este vasto océano, y se haya formado una Tiphares virtual sobre el Patio de los Desperdicios formado por toda la información de años pasados, como la ciudad de Alita: Ángel de combate.

¿Se convertirá Internet en una Tiphares sobre el Patio de los Desperdicios?

En todo caso, difícil de ver el futuro es, así que si has llegado a este humilde blog, un pequeño refugio en la infinidad de información, me alegro profundamente. ¿Sabes por qué? Porque significará que en tus días se sigue pudiendo acceder a la información de hoy. Y cuando digo información, quiero decir ideas. Ideas es la palabra clave. Junto a compartir. Cuando el ser humano desarrolló el lenguaje, pudo compartir sus ideas con los compañeros de su tribu - y trascender al tiempo, como demuestran los cuentos, mitos, historias y religiones que han llegado hasta nuestros tiempos a través de la transmisión oral. Cuando desarrolló la escritura, pudo compartir sus ideas sin que dependieran de su memoria, pudo compartir sus ideas con gente de lejos, con gente a la que no conocería, y con gente del futuro; amén de ayudar a perpetuar las ideas orales como la Épica de Gilgamesh o el Libro de los muertos. Cuando desarrolló la imprenta, pudo compartir sus ideas con todos, llegar a las masas del pueblo llano y publicar desde la Biblia hasta los periódicos, y fue toda una revolución. Y cuando desarrolló Internet, pudo compartir sus ideas con absolutamente cualquier otro ser humano que quisiera conocerlas, sin importar la distancia, la cultura, el idioma, la clase social... o el tiempo.


¿Hay algo más maravilloso para el ser humano que comunicar y compartir ideas, historias y experiencias?

Sin embargo, estos cambios no son fáciles. Siempre hay alguien que se opone a estas revoluciones, y podemos ver un patrón en este tipo de reaccionarios: son los que creaban mediante el sistema obsoleto, con miedo a que su obra pierda valor, y los que están en el poder, con miedo a que la difusión de ideas que no les apoyen haga peligrar su puesto. Hoy en día son los artistas y sus distribuidores, incapaces de adaptarse a los nuevos formatos digitales; y los políticos "demócratas", que se ven incapaces de controlar Internet como hacían con la radio, los periódicos y la televisión para manipular la opinión pública. Hace 500 años la Iglesia fue el principal enemigo de la imprenta, condenando la publicación de biblias que no estaban en latín y que podía leer y estudiar el pueblo llano; y además se potenciaba la difusión de ideas anticlericales, blasfemas, etc. Asimismo, y me premitirás tomarme una pequeña licencia artística, no puedo evitar imaginarme a los oradores y a los reyes de Sumeria de hace 5000 años furiosos porque pudiera haber quien escribiese y difundiese ideas distintas a las suyas; y al caudillo de una tribu, hace 50000 años, junto a los cazadores, expertos en gruñir y hacer gestos, tirándole piedras al listillo que usaba palabras para explicar su propio punto de vista. ¿Se puede explicar alguno de esos comportamientos sin el miedo?


¡Ja! ¡Nadie espera a la Inquisición Española!

La historia de la humanidad nos demuestra quién ganó al final. Los miembros de la tribu aprendieron a hablar un idioma y la civilización la crearon humanos inteligentes capaces de comunicar sus ideas, y no brutos que cazaban mucho y pegaban fuerte. La escritura de los sumerios llegó a otras civilizaciones, y los reyes como Hammurabi grabaron sus leyes escritas en piedra y barro. La Iglesia Católica perdió países enteros ante el protestantismo mientras las biblias se difundían, antes de empezar ella también a publicar sus libros un siglo después, pero la época en la que los hombres podían oponerse a reyes y obispos y difundir sus ideas ya había comenzado. Del mismo modo, Internet gana millones de nuevos usuarios cada año, con capacidad de generar, difundir y compartir ideas y cultura con todo el mundo; y gracias a él han surgido movimientos contra el poder como las revueltas islámicas, y los indignados del 15M y del #Occupy.


2011 trajo un montón de inspiradoras imágenes de protesta. Que 2012 no sea menos.

Aún no hemos vencido. La lucha está en marcha. Y se acercan los días más oscuros, las batallas más difíciles, y los enemigos más temibles. Pero no tenemos miedo. ¿Por qué? Porque nos negamos a un mundo sin Internet, sin difusión de cultura libre, sin que yo pueda escribir mis pensamientos en este blog. Porque nos oponemos a que los gobiernos "demócratas" controlen a su antojo los movimientos de las redes sociales, impidan el compartir archivos gratis o añadan fronteras y leyes a un mundo compartido y libre. Porque no vamos a dejar que nos vendan "cultura" a precios desorbitados, que sigan pretendiendo manipular la información que les acusa de corruptos e hipócritas, que quieran acabar con el anonimato de nuestra legión. Porque consideramos que censurar el compartir ideas es una declaración de guerra.

¿Nos quieren pisar como a gusanos? ¡Lucharemos como gusanos!

¿Cómo conseguirlo? No nos faltan armas. Podemos difundirlo: comunicar a todas las personas que podamos el peligro que supone la censura de internet. Podemos protestar: reunir firmas, enviar correos, salir a la calle, manifestarse, ¡que nos vean, que nos oigan, que sepan que estamos aquí! Podemos darles donde más les duele: no comprar discos ni películas de las grandes distribuidoras, que no vean el dinero que tanto codician; romper la imagen de las empresas enemigas en Internet, a través de redes sociales y otras webs, que toda su propaganda falle; y sobre todo, informarse y no votar a políticos corruptos que sirven a los intereses de banqueros, empresarios y especuladores.

Pongo una imagen de Bob Esponja sólo para que haya más imágenes con copyright en esta entrada.

Si puedes leer esto, visitante del futuro, es un alivio. Significa que no han cerrado mi BITácora porque un puñado de listos defiendan que las ideas tiene propietarios y se empeñan en ganar dinero de ellas y prohibir su difusión y consideren que las imágenes que yo pongo están robadas en vez de compartidas. Significa que los políticos no tienen poder sobre Internet y no manipulan lo que puedas leer o lo que no, a qué ideas puedas tener acceso. Pero sobre todo, significa que Internet aún existe.

Ojalá vengas de muy lejos.

Mentiras en pps  

Posted by Unai in ,

Hoy me ha llegado uno de esos pps. Sí, ya sabes a cuáles me refiero. Esas presentaciones dignas de hace una década, pasadas de moda, que te cuentan en varios megas lo que podría ir en un simple texto sin imágenes ni musiquita, siempre llenas de moral, lecciones éticas, y cosas bonitas en general. Ya lo sabes. Esas que te envía alguien que probablemente no haya aprendido aún a compartir cosas por Facebook, para quien internet y sus aplicaciones no dejan de ser algo relativamente ajeno, y que encuentran en el correo electrónico una nueva e interesante manera de compartir y extender información. Sí, como se hacía en los 90. Puede que te lo haya enviado alguien con poco espíritu crítico, con poco tiempo para discernir si lo que se dice es cierto, o alguno de esos locos que se limita a reenviar todo lo que les llega.


El pps viene a decir esto (o lo podéis leer tal cual aquí):


El Médico de Familia inglés, Ronald Gibson, comenzó una conferencia sobre conflicto
generacional, citando cuatro frases: 
 
1) "Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no
tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos.
 Ellos no se ponen de pie cuando una persona anciana entra. Responden a sus padres y son simplemente malos." 
2) "Ya no tengo ninguna esperanza en el futuro de nuestro país, si la juventud de hoy toma mañana el poder, porque esa juventud es insoportable, desenfrenada, simplemente horrible."  
3) "Nuestro mundo llegó a su punto crítico. Los hijos ya no escuchan a sus padres. El fin del mundo no puede estar muy lejos."  
4) "Esta juventud esta malograda hasta el fondo del corazón. Los jóvenes son malhechores y ociosos. Ellos jamás serán como la juventud de antes. La juventud de hoy no será capaz de mantener nuestra cultura."  
Después de enunciar las cuatro citas, el Doctor Gibson, observaba como gran parte
de la concurrencia aprobaba cada una de las frases. Aguardó unos instantes a que se
acallaran los murmullos de la gente comentando lo expresado y entonces reveló el
origen de las frases, diciendo: 
 
La primera frase es de Sócrates (470 - 399 A .C.);  
La segunda es de Hesíodo ( 720 A .C.);  
La tercera es de un sacerdote ( 2.000 A .C.);  
La cuarta estaba escrita en un vaso de arcilla descubierto en las ruinas de Babilonia (actual Bagdad) y con más de 4.000 años de existencia;  
Y ante la perplejidad de los asistentes, concluyó diciéndoles:  
Señoras Madres y Señores Padres de familia:  
RELÁJENSE, QUE LA COSA SIEMPRE HA SIDO ASÍ...  
Simplemente dio las gracias y se retiró.

 

Vaya. Qué curioso. Fíjate, quizás, incluso podría haberlo leído y punto, quedarme con lo que dice, y soltarlo en alguna conversación futura, dándome aires de cultura. "Ya decía el sabio Sócrates en aquellos tiempos que..." o "Mira por donde, en una vasija de arcilla de hace la tira de años ya escribieron los amigos babilonios que...". Para bien o para mal, no ha sido así. Desgraciadamente, yo ya había caído en ésta. Concretamente, en la primera frase. Y al empezar a leer el pps, me he dicho "Juraría haber leído que esta frase de Sócrates era falsa." Así que, ni corto ni perezoso, he iniciado una investigación.

He empezado, naturalmente, por las frases. Curiosamente (o no tanto, si estás acostumbrado a estas mentiras en pps), ninguna, ni una sola de las citas, tiene referencias. Es decir, Sócrates jamás dejó nada escrito, que todo lo que sabemos sobre él fue a través de Platón. Si la frase fuese cierta, ¿cuánto habría costado decir que está sacada, qué se yo, de la República de Platón? Pero no lo pone. Así que, para empezar, no he podido rastrear las frases tercera y cuarta. He probado con variaciones traduciéndolas al inglés, pero tampoco. Además, ¿cómo buscar información de un sacerdote que vivió hace unos 4000 años... no se sabe dónde?

Con la vasija babilónica, sin embargo, ha habido un poco más de suerte de la que esperaba. Babilonia fue fundada por los amorreos hace 3878 años. Uff... Vale, no es una prueba definitiva - podría estar ahí antes de erigirse Babilonia, pero, vamos, es poco probable. Es poco probable que un vaso creado más de 200 años de fundarse Babilonia resistiera a la cantidad de saqueos y destrucciones por los que imagino habrá pasado la ciudad.

Sí, tiene toda la pinta de que en estas ruinas abandonadas siglos atrás vas a encontrar restos de un vaso de antes de que se construyera la ciudad hace casi cuatro milenios.

Pasada la parte difícil, las otras dos han sido bien fáciles con la inestimable ayuda de WikiQuotes. Vale, antes de nada, seguro que viene algún iluminado poniendo en duda la credibilidad de una wiki... Pues bueno, dejémoslo en que es más fiable que un powerpoint, y en eso estamos todos de acuerdo, así que nos sirve. Qué bueno es que WikiQuote tenga una sección de Misattributed (mal atribuídas). Buscamos Hesiod (en inglés, claro, hay más información) y... ¡ZAS! Ahí está:

I see no hope for the future of our people if they are dependent on frivolous youth of today, for certainly all youth are reckless beyond words... When I was young, we were taught to be discreet and respectful of elders, but the present youth are exceedingly disrespectful and impatient of restraint.

  • This quote has been attributed to Hesiod on the internet, and even published with citation as a dubious attribution, but there are no known occurrences of it in his writings.

Así es, amigos, nunca en ningún escrito de Hesíodo se ha hallado frase semejante. Alguien de Internet se la ha inventado... otro alguien la ha copiado en un pps... y una cadena de gente se la ha creído hasta que ha llegado a mí.

File:David - The Death of Socrates.jpg
¿Cómo? ¡Yo no dije eso!

Y si miramos ahora la de Sócrates, sorpresa: no sólo está también en Misattributed, sino que nos explica incluso de dónde es en realidad: unos tales William L. Patty y Louise S. Johnson se la atribuyeron a Sócrates, vía Platón, en Personality and Adjustment en 1953, sin que nadie desde entonces haya podido demostrar que sea así. Curiosamente, parece ser que podría ser en realidad una paráfrasis de Las nubes de Aristófanes, un cómico contemporáneo de Sócrates, siendo Las nubes una obra que satiriza a los filósofos como Sócrates... y la frase la dice precisamente el que está discutiendo con Sócrates en la obra, ya que Aristófanes era conservador y veía con malos ojos la nueva corriente filosófica. Así que, no, amigos, Sócrates nunca dijo tal barbaridad. Un contemporáneo suyo dijo algo parecido.

Vale, ya estamos de acuerdo en que las frases son falsas, carecen de fundamento, ¿verdad? Para acabar, voy a intentar identificar al autor de esto. Lo primero es investigar al tal Ronald Gibson, médico de familia inglés. Uhm, la cosa está difícil. Hay muchos Ronald Gibson, puede que sea difícil encontrar a éste en concreto. Pero, voilá, si buscamos su nombre en Google Imágenes, ¡la primera foto es la que aparece en el pps! Entramos y... ¡vaya, no puede ser! ¡El Ronald Gibson de la foto no es un médico de familia inglés, sino un profesor de ingeniería mecánica en una universidad de Michigan, Estados Unidos!


Vaya, esto ya no es un fallo, no es alguien que ha cogido accidentalmente unas frases mal atribuidas y las ha puesto en un pps... Una de dos: o ha cogido deliberadamente la foto de un profesor estadounidense de ingeniería y ha intentado hacerlo pasar por un médico de familia inglés; o ha puesto accidentalmente la primera foto con ese nombre que le ha salido en Google Imágenes, lo que denota una total falta de preocupación por hacer bien sus pps y pasar absolutamente de la responsabilidad ética de asegurarte de que la información que estás enviando

Más allá de eso, se me hace difícil averiguar dónde se originó todo esto. La web en la que aparece más temprano con una fecha fija es ésta, del 11 de abril de 2008. Después hay otras que estarían antes, buscando en Google con "daterange" (es decir, en teoría, de cuándo Google indexó la página - no sé cómo de fiar es). Ésta sería de principios de enero de 2007, y estas otras aparecen todas el mismo día a finales de marzo de 2008, a partir de donde se va extendiendo: 1, 2, 3A y 3B. Si se originó en la web, o en un e-mail, no lo puedo saber. En ningún momento aparecen las frases juntas, pero sin mencionarse al amigo Ronald Gibson. Atención a cómo al principio siempre está el "gracias a dios", algo que hoy a desaparecido en muchas versiones. Nos dá una idea de qué tipo de persona pudo haber escrito ese primer texto - alguien divinamente inspirado, desde luego, además de despectivo hacia la juventud, engañador y mentiroso.

Así que, ya sabes, antes de enviar tu bonito pps... párate un momento a pensar si puede que estés mandando una mentira en pps.

Donostiblogs  

Posted by Unai in



Desde hace cosa de un mes, mi BITácora forma parte de Donostiblogs, una red de blogs donostiarras (o gipuzkoarras) vinculados entre sí.

Os animo, especialmente a todos los donostiarras, pero también a todo el mundo, a pasaros por su web, donde podréis ver blogs de todo tipo. Es una gran idea, y una web genial. En muy pocos meses somos ya 26 los blos apuntados a esta iniciativa, y a este ritmo, ese número sigue y sigue creciendo.

Premios Goya  

Posted by Unai in ,

Los autodenominados "artistas" se ponen tontos  

Posted by Unai in

http://www.elpais.com/articulo/cultura/dictadura/Senores/Red/elpepicul/20101223elpepicul_2/Tes
http://www.abc.es/20101223/opinion-la-tercera/barco-piratas-20101223.html
http://www.elpais.com/articulo/cultura/boton/magico/elpepicul/20101224elpepicul_3/Tes

Si desconocen el funcionamiento de las nuevas tecnologías, y queda patente que lo desconocen, y siguen sin querer adaptarse a ellas, y no lo hacen, y siguen llamando "robar" y "piratear" a "copiar" y "compartir", preferimos que se calen.

Yo me bajo películas, música, cómics... a diario. Y, para empezar, se sepa una cosa: en mi vida, en toda mi vida, me he bajado nada de esos señores. Tampoco he ido a ver sus películas, ni he comprado sus discos. Y no hay mayor falacia que eso de que una película descargada es una entrada al cine perdida. El pasado domingo, como ya dije, cerraron a modo de protesta las principales páginas de descargas de películas y series. ¿Fue más gente al cine? NO. ¿Compraron más DVDs? NO. ¿Vieron más la TV? NO.

Los ladrones son ellos, la SGAE y los que nos quieren meter la Ley Sinde. Ladrones, y peor: la Ley Sinde destruiría abiertamente la separación de poderes.

Si bien es algo que hasta los niños pueden entender, recomiendo encarecidamente a los señores "artistas", por favor, vean el siguiente vídeo:




PD: No me toméis por alguien que sólo protesta por las injusticias del gobierno en internet, es sólo que no suelo ponerlo en el blog para no agobiaros, porque podría poner una entrada política al día, pero no es mi intención con este blog. Creo, eso sí, que el tema de internet y las copias privadas entran en la temática de Mi BITácora.

La ley Sinde: rechazada  

Posted by Unai in ,

Tras todo un día de tensión, con el PSOE retrasando la decisión una vez detrás de otra, por fin se han quedado solos y la impopular medida no ha salido adelante. Aunque dudo mucho que la mayoría de los partidos que podían haberla apoyado (léase: PP, CiU, PNV...) no lo hayan hecho por nada más que por cálculo electoral, quiero pensar que puede haber influido los numerosos ataques DDoS a las webs de los partidos, del Congreso y de la SGAE, la cerrada como protesta durante el pasado domingo de muchos sitios de enlaces a descargas como cinetube y seriesyonkis, la presión de Anonymous... y también los datos revelados por la movida Wikileaks: primero supimos que la Ley Sinde había sido orquestada en realidad por USA, y después hemos sabido cosas como que el PSOE pedía a América que presionase a PP, CiU y PNV, que el plan de Sinde & co. era (y supongo que sigue siendo) acabar yendo a por el usuario privado un año después de aprobarse la ley, etc.

Las últimas horas han sido de tensión creciente para los internautas, como bien resume esta fantástica frase que parece ser ronda por Twitter:

Ha estado más emocionante que el final de Lost, cómo se nota que los guionistas son americanos.


Teniendo en cuenta que también hoy se ha terminado de aprobar la ley antitabaco y que los bares dejarán de apestar (aunque ahora notaremos el olor a sobaco...) o deberían hacerlo pronto, un par de cosas buenas que trae la política en un solo día son de agradecer.

No pongo imágenes en esta entrada; he intentado poner alguna, pero la mera presencia de Sinde-creto estropea muchísimo el aspecto de Mi BITácora, que está muy bonita así, y así se queda.


Por cierto, sé que no estoy poniendo demasiadas entradas últimamente, pero en época de exámenes es lo que hay. Inspiración a ratos y poco tiempo libre (más del que debería, en realidad), así que menos entradas.

Quiero acabar la entrada con una frase de cierta novela gráfica del maestro Alan Moore:

El pueblo no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer al pueblo.

Piratear  

Posted by Unai in ,



Jesús también lo hacía.

Shut up woman get on my horse  

Posted by Unai in ,

Una de esas cancioncillas Flash pegadizas y que se repiten una y otra vez hasta la locura más conocidas es Shut up woman get on my horse.

Como no voy a andar poniendo flashes aquí, pongo vídeos de Youtube (ya, no se repiten eternamente, pero tampoco es algo

El original:


Versión Jazz Horse:


Versión Metal:


Versión WoW-Metal:


El original y otros del estilo aparecen originalmente aquí: http://www.weebls-stuff.com/toons/

Vuvuzela  

Posted by Unai in ,

Actualización: Neon nos deleita con este vídeo - La Compañía de la Vuvuzela, ¡no os lo perdáis!


Fuentes:

Más información (ENG):

La disposición final segunda de la LES nos esta negando el futuro  

Posted by Unai in

Hoy se ha prolongado el plazo para que los grupos parlamentarios puedan aportar sus enmiendas a Ley de Economía sostenible y, con ella, la Disposición Final Segunda (anteriormente Disposición Final Primera) que ataca los derechos fundamentales en Internet en favor de lobbies industriales que no quieren reconvertirse. La misma Disposición cuya retirada cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas han pedido de todas las formas.

Queremos aprovechar esta ocasión para recordar a los diputados que la ciudadanía quiere que se desactive una ley que no ampara los derechos mínimos:

  1. No se puede concebir una ley que afectan intereses particulares y no generales donde el juez no pueda entrar en el fondo del asunto, ofreciendo todas las garantías legales a los ciudadanos y emprendedores que están operando en Internet. Cerrar el acceso a un sitio Web puede devastar la economía de un pequeño y mediano emprendedor. Los ciudadanos no debemos asumir la reconversión de las Majors.
  2. No se deben mezclar asuntos del orden de la competencia desleal, como puede ser lucrarse del trabajo de otro sin que esto repercuta sobre este último, con la libertad de enlazar, citar y compartir, que son la esencia misma de Internet, una herramienta crucial para el futuro.
  3. Es inadmisible que se legisle en favor de un sector económico atrasado en su reconversión a expensas de los emprendedores que están ya implementando las oportunidades de la era digital. El ministerio de Cultura no está a la altura del alcance del problema. Ha invertido un tercio de sus recursos en Industrias Culturales y ahora necesita una Comisión nada imparcial para rentabilizar estos recursos, distorsionando el desarrollo normal de la economía cultural. Antes el ladrillo, ahora la copia. No reproduzcamos una burbuja de los contenidos de entretenimiento.

El respeto y la comprensión de las opciones que ofrece Internet son la salida de la crisis.

Firmado: Red SOStenible, visto en Microsiervos

Obligatorio jugar por internet  

Posted by Unai in ,

Hace años que hay juegos que requieren una conexión a internet para jugar. La lista la encabezan los mmorpg y similares - juegos que son, en su totalidad, multiplayer online. Todo el juego se desarrolla en un mundo compartido con otros jugadores, a menudo de otros sitios del mundo. Algunos juegos de este tipo, como el Age of Conan, tienen la opción de jugar algunas partes off-line.

Más recientemente, han aparecido algunos juegos que, como medida de seguridad "antipiratería", requieren un registro por internet para poder jugar. Aunque entiendo el porqué de esta medida, la veo mal en el caso de mucha gente que no tiene acceso fácil a internet - por las razones que sean. Sí, pasa lo mismo con los mmo, pero la diferencia es que cuando compras un mmo, sabes que es un juego online, y es comprensible que internet sea necesario. Pero un juego con modo off-line que requiera internet me parece un poco bruto.

Esta brutalidad la piensa llevar a un nuevo límite UbiSoft con su Online Services Platform, un experimento que empezará a ponerse en práctica con la versión para PC de Assassin's Creed II. Los juegos que utilicen esta plataforma, aún sin ser online, requieren una conexión a internet. Tiene algunas ventajas: no se necesita el DVD para jugar (en realidad, esto no es tan ventajoso, ya que se puede lograr lo mismo con parches, o con imágenes y unidades dvd virtuales); las partidas se guardan automáticamente en internet; puedes cargar tus partidas desde cualquier otro ordenador...

Esas ventajas me parecen insuficientes para justificar una conexión a internet permanente durante el juego. Incluso como medida "antipiratería", la medida perjudica a quienes no tienen una buena conexión. A mí mismo me pasa que aunque mi conexión no es mala, en ocasiones baja la velocidad muchísimo. En alguna ocasión hemos estado horas sin internet. Por lo tanto, la medida no es buena mientras en la mayoría del mundo no haya conexiones decentes (y no las hay). Y, ¿qué hay de jugar en un portátil? Este modo de juego también supone un duro golpe para los que van por ahí con el portátil y juegan en sitios donde no hay internet. Por ende, la medida no es buena mientras no haya wi-fi de libre acceso en muchos más sitios.

En cualquier caso, como medida experimental que es, UbiSoft ya ha anunciado que, aunque su idea es implantarla en todos sus juegos futuros, estará hecho de manera que si anulan el servicio, se puedan descargar los datos guardados para seguir utilizándose del modo tradicional.

Además, la comunidad de videojugadores está convencida de que no se tardaría en parchear los juegos para evitar el problema.

Personalmente, con todas estas medidas de seguridad que están tan de moda, quizás consigan que copie menos DVDs. Quizás consigan que me descargue menos juegos. Pero no voy a comprar más. Algo que no entienden las compañías de videojuegos, música y demás, es que no compraríamos todo lo que descargamos. Que descarguemos algo porque sea gratis no significa que lo fuésemos a comprar si no lo fuera.

(la noticia en Gamespot; imágenes de la Wikipedia)

Guerra a la SGAE  

Posted by Unai in

¡Luchad, luchad, jinetes de Théoden! Caerán las lanzas, se quebrarán los escudos, aún restará la espada. ¡Rojo será el día hasta el nacer del sol! ¡Cabalgad! ¡Cabalgad! ¡Cabalgad hasta la desolación y el fin del mundo! ¡Adelante, Eorlingas!
Un abogado declara la guerra a la SGAE y a la Sinde-scargas. Para saber más de esta guerra, mirad este enlace. Hoy ha enviado cartas al Enemigo, y también notas de prensa a varios periódicos, así que las reacciones aún no han comenzado.
Me encanta el olor a bytes por la mañana.

¿Alguien que sepa un poco de Photoshop me tunea una foto?  

Posted by Unai in ,

Si alguna vez tienes una foto que quisieras que alguien retocara con el Photoshop para... favorecerte un poco, hay ciertos sitios a los que nunca debes acudir. Los tres tipos de sitio más peligrosos serían:


- Foros con mucho offtopic, como ForoCoches.com (se reirían de ti, y quizás te convertirían en un meme; usa este foro solo cuando estés aburrido y quieras empezar flamewars de cientos de usuarios)

- Foros relacionados con la informática, como EOL (se reirían de ti Y te convertirían en un meme; usa este foro solo cuando tengas dudas informáticas serias, y normalmente trata de arreglártelas solo con la función de búsqueda)

- Imageboards, como 4chan (te destrozarían la vida, poco a poco, sin el menor atisbo de compasión; no hagas click en el enlace, el mero hecho de visitar 4chan una vez basta para que tu cerebro se descomponga lentamente por el resto de tus días)


Esa es la foto que decidió postear el usuario de EOL juanka2k con el mensaje de "¿Alguien que sepa un poco de Photoshop me tunea una foto? [...] Con tunearla me refiero a quitarle los desperfectos y a ver si se puede quitar el corte del bañador que se queda un poco feo."

La primera respuesta traía esta foto:

La segunda respuesta auguró: ":D Este hilo puede ser mítico.", y la cuarta añadió, "No lo dudes."

La cosa se disparó en la segunda página del tópic con:

Y siguió:

Como sucede con los memes, empezó a propagarse por las películas...

...videojuegos...

...se mezcló con otros memes...

...aparecieron gifs animados...

...incluso el propio juanka2k colaboró, tomándoselo con humor y haciendo su propia aportación:

Ésta es sólo una selección de mis favoritas. En el hilo original podéis encontrar cientos. Se extiende por 153 páginas, de las cuales yo, por mi sanidad mental, tuve que parar antes de la mitad.

De las 75 páginas que vi, la ganadora es para mí:

También en rolnarrativo.com  

Posted by Unai in ,

En el foro de rolnarrativo.com hemos decidido montarnos un blog. Así que algunas entradas que haga aquí las pondré también allí. Entre los otros bloggers hay alguno con experiencia, y alguno sin experiencia alguna, pero seguro que se comentan cosas interesante.


Mi presentación aquí, y el blog aquí.

A partir de hoy, Red y Libertad  

Posted by Unai in

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostradoampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de laCarta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Facebook bannea... ¿la leche?  

Posted by Unai in ,


Me he sorprendido al leer en el test de actualidad que "Facebook ha prohibido promocionar armas, tabaco y... leche."

De hecho, me ha hecho tanta gracia que lo he buscado en Internet... tenía que saber a qué se debe eso. En NEWSMEAT he hallado la razón (el artículo original aquí):

Facebook ha banneado las apuestas, las armas, el tabaco y la leche. [bla, bla, bla] Lo que dice Facebook es que ciertas leyes de ciertos estados estadounidenes les prohiben distribuir un producto lácteo a un precio rebajado. "En Facebook somos grandes fans de los huesos fuertes [en respuesta a ciertas críticas] y pronto revisaremos cómo está redactada nuestra guía de promociones para levantar la prohibición a los lácteos y prohibir simplemente el repartir lácteos como premios."

Un abogado de [bla, bla, bla] dice que aunque Facebook tiene libertad para bannear lo que quiera, está intentando no entrar en conflicto con las leyes estadounidenses [y qué leyes].

Al parecer, la gasolina está prohibida en Facebook por los mismos motivos.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet  

Posted by Unai in

(visto en Microsiervos y en Barrapunto, entre otros sitios)

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley laneutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.